Etika Publikasi

Publikasi artikel dalam jurnal melalui proses peer review merupakan model penting untuk Jurnal Manajemen Bisnis (JMB). Hal ini diperlukan untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan, yaitu: penulis, editor jurnal, reviewer dan penerbit.
 
Keputusan publikasi
Editor JMB bertanggung jawab untuk menentukan naskah mana yang dapat diterbitkan dalam jurnal dan harus dipublikasikan. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku karena pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Editor dapat berbicara dengan tim dan pengulas lain untuk membuat keputusan ini.
 
Adil
Seorang editor mengevaluasi naskah dengan konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik para penulis.
 
Kerahasiaan
Editor dan setiap staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apapun tentang naskah yang dikirimkan, kepada orang lain selain penulis, reviewer, mitra bestari, penasihat editorial, dan penerbit lainnya yang sesuai. 
 
Pengungkapan dan benturan kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan dan diungkapkan dalam naskah yang diajukan dalam Jurnal tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
 
Tugas Reviewer
Kontribusi atas Keputusan Editorial
Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui tim editor berkomunikasi dengan penulis, sehingga akan membantu penulis dalam memperbaiki penulisan.
 
Kecepatan
Setiap reviewer terpilih yang merasa tidak dapat memenuhi syarat waktu untuk meninjau penelitian yang diajukan dalam sebuah naskah atau mengetahui bahwa review singkatnya tidak bisa diselesaikan harus memberitahu editor dan mengundurkan diri dari proses review.
 
Kerahasiaan
Setiap manuskrip yang diterima untuk diperiksa harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali yang diberi wewenang oleh editor.
 
Standar Objektivitas
Ulasan harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi mengenai penulis tidak diperkenankan. Reviewer harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.
 
Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi bahwa karya yang diterbitkan relevan, dan belum pernah dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan mengenai suatu pengamatan, derivasi, atau argumen yang telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang reviewer juga harus meminta perhatian editor atas kesamaan substansial antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah publikasi lainnya yang memiliki pengetahuan pribadi.
 
Pengungkapan dan Benturan Kepentingan
Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh menganggap artikel tersebut memiliki konflik kepentingan akibat hubungan kompetitif, hubungan kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan surat kabar.
 
Tugas Penulis
Standar Pelaporan
Penulis artikel harus menyajikan laporan hasil penelitian yang akurat tentang pekerjaan yang telah dilakukan serta hasil diskusi yang obyektif mengenai kepentingannya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat dalam artikel. artikel harus berisi rujukan yang detail jika orang lain akan meniru apa yang tertulis dalam artikel. Pernyataan palsu yang disengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
 
Akses Data dan Retensi
Jika Penulis diminta memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, penulis harus siap memberikan akses publik terhadap data tersebut (sesuai dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Database).
 
Orisinalitas dan plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa telah menulis karya asli sepenuhnya, dan jika penulis telah menggunakan karya dan atau kata-kata orang lain, hal tersebut telah dikutip dengan tepat dalam artikel.
 
Publikasi Multiple, Redundant atau Concurrent
Seorang penulis seharusnya tidak diperkenankan menerbitkan naskah yang menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
 
Pengakuan Sumber
Pengakuan yang benar atas karya orang lain harus diutamakan. Penulis harus mengutip publikasi yang digunakan karya yang dilaporkan.
 
Karangan Makalah
Karangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsep, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Bila ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor.
Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua rekan penulis sesuai dengan yang tertulis sebagai kontributor, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi terakhir dari naskah tersebut dan telah menyetujui pengajuannya untuk dipublikasikan dalam Jurnal Manajemen Bisnis.
 
Pengungkapan dan Benturan Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau kepentingan substantif lainnya yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek tersebut harus diungkapkan.
 
Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karya terbitannya sendiri, maka kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah tersebut.