Kata-kata emotif pengungkap rasa kasih dalam Anak Bajang Menggiring Angin Sindhunata: Perspektif stilistika pragmatik

Authors

  • Yuliana Setyaningsih Universitas Sanata Dharma
  • Kunjana Rahardi Universitas Sanata Dharma

DOI:

https://doi.org/10.22219/kembara.v7i2.16983

Keywords:

Kata-kata emotif, Makna pengungkap rasa kasih, Stilistika pragmatik

Abstract

Ekspresi terhadap objek dapat disampaikan melalui kata-kata yang memiliki daya stilistika untuk mewakili kondisi objek tersebut. Tujuan penelitian ini adalah mendeskripsikan makna pragmatik dari pemanfaatan kata-kata emotif bernuansa makna kasih sayang. Sumber data substantif penelitian ini adalah novel Anak Bajang Menggiring Angin karya Sindhunata yang diterbitkan pada tahun 2010. Data penelitian berupa tuturan tokoh yang mengandung kata-kata emotif bernuansa kasih sayang. Data dikumpulkan dengan metode simak dengan teknik baca dan teknik catat. Selanjutnya, data yang terkumpul diidentifikasi dan diklasifikasikan berdasarkan maksud kata-kata emotif pengungkap rasa kasih. Langkah berikutnya adalah triangulasi data untuk mendapatkan data yang benar-benar valid untuk dianalisis. Analisis data dilakukan dengan menggunakan metode analisis padan ekstralingual dengan mendasarkan pada konteks. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ditemukan 10 macam makna pragmatik kata-kata emotif pengungkap rasa kasih sayang. Makna pengungkap rasa kasih tersebut dinyatakan dengan: (1) janji, (2) kekecewaan, (3) kebahagiaan, (4) kesedihan, (5) perasaan haru, (6) ratapan, (7) penyesalan, (8) permohonan doa, (9) belas kasih, dan (10) nasihat.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Yuliana Setyaningsih, Universitas Sanata Dharma

Program Studi Magister Pendidikan Bahasa Indonesia, FKIP, Universitas Sanata Dharma

References

Allan, K. (2007). The pragmatics of connotation. Journal of pragmatics, 39(6), 1047-1057. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2006.08.004

Anderson, B. (1972). The idea of power in Javanese culture. Culture and Politics in Indonesia, 34(5), 256-267. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Andriyani, A. A. A. D., Santika, I. D. A. D. M., & Raharjo, Y. M. (2021). Daya tindak perlokusi pengguna instagram dalam unggahan bertema Covid-19. KEMBARA: Jurnal Keilmuan Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya (e-Journal), 7(1), 20–33. https://doi.org/10.22219/kembara.v7i1.15543

Ariel, M. (2010). Defining pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.

Aunola, K., & Nurmi, J. E. (2005). The role of parenting styles in children's problem behavior. Child development, 76(6), 1144-1159. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2005.00840.x-i1

Berry, J. (2006). Contexts of acculturation. In Sam & J. W. Berry (Eds.) Cambridge handbook of acculturation psychology. Cambridge: Cambridge University Press.

Black, E. (2005). Pragmatic stylistics. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Caffi, C., & Janney, R. W. (1994). Toward a pragmatics of emotive communication. Journal of pragmatics, 22(3-4), 325-373. https://doi.org/10.1016/0378-2166(94)90115-5

Campisi, E., & Özyürek, A. (2013). Iconicity as a communicative strategy: Recipient design in multimodal demonstrations for adults and children. Journal of Pragmatics, 47(1), 14-27. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2012.12.007

Clark, B. (1996). Stylistic analysis and relevance theory. Language and Literature, 5(3), 163-178. https://doi.org/10.1177/096394709600500302

Edmonds, B. (1999, September). The pragmatic roots of context. In International and Interdisciplinary Conference on Modeling and Using Context (pp. 119-132). Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-48315-2_10

Ephratt, M. (2008). The functions of silence. Journal of pragmatics, 40(11), 1909-1938. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2008.03.009

Geertz, C. (1957). Ritual and social change: a Javanese example. American anthropologist, 59(1), 32-54. https://doi.org/10.1525/aa.1957.59.1.02a00040

Handayani, T. K. (2016). Nilai-nilai karakter dalam tindak tutur ilokusi dalam buku Wir Besuchen Eine Moschee. Litera, 15(2), 305–318. https://doi.org/10.21831/ltr.v15i2.11831

Hay, J. (2000). Functions of humor in the conversations of men and women. Journal of pragmatics, 32(6), 709-742. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(99)00069-7

I’jam, D. M. M., & Al-Mamouri, Z. K. G. F. (2019). A pragma-stylistic study of some selected fantasy novels. International Journal of English Linguistics, 9(1), 234-245. https://doi.org/10.5539/ijel.v9n1p516

Ifantidou, E. (2005). The semantics and pragmatics of metadiscourse. Journal of pragmatics, 37(9), 1325-1353. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2004.11.006

Kasenda, S. R. (2018). Tindak pengancaman dan penyelamatan wajah Anies Baswedan dan Basuki “Ahok” Tjahaja Purnama. Jurnal KATA: Penelitian tentang Ilmu Bahasa dan Sastra, 2(2), 356-370. https://doi.org/10.22216/jk.v2i2.3377

Kridalaksana, H. (1979). Lexicography in Indonesia. RELC Journal, 10(2), 57-66. https://doi.org/10.1177/003368827901000205

Malinowski, B. (1921). The primitive economics of the trobriand islanders. The Economic Journal, 31(121), 1-16. https://doi.org/10.2307/2223283

Matsumoto, D. (2007). Culture, context, and behavior. Journal of personality, 75(6), 1285-1320. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2007.00476.x

Mey, J. L. (2001). Pragmatics: An introduction. Cambridge: Cambridge University Press.

Novitasari, D., Yohanes, B., & Suhartono, S. (2019). Tuturan persuasif dalam video blog kecantikan: Kajian pragmastilistika. KEMBARA: Jurnal Keilmuan Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya (e-Journal), 5(2), 168-181. https://doi.org/10.22219/kembara.vol5.no2.168-181

Nurgiyantoro, B. (2019). The wayang story in modern Indonesian fictions (Reviews on Mangunwijaya and Sindhunata’s Novels). LITERA, 18(2), 167-184. https://doi.org/10.21831/ltr.v18i2.24997

Palacio, M. A., & Gustilo, L. (2016). A pragmatic analysis of discourse particles in Filipino computer mediated communication. GEMA Online Journal of Language Studies, 16(3), 1–19. https://doi.org/10.17576/gema-2016-1603-01

Pranowo, P. (2020). Perspektif masyarakat jawa terhadap pemakaian bahasa nonverbal: Studi kasus etnopragmatik. Litera, 19(1), 52–71. https://doi.org/10.21831/ltr.v19i1.28873

Rahardi, R. K., Setyaningsih, Y., & Dewi, R. P. (2015). Manifestasi fenomena ketidaksantunan pragmatik berbahasa dalam basis kultur Indonesia. In Prosiding Seminar Antarabangsa Linguistik dan Pembudayaan Bahasa Melayu IX.

Rahardi, K. (2015). Menemukan hakikat konteks pragmatik. Prosiding Prasasti, 17-23. https://doi.org/10.20961/PRAS.V0I0.63.G47

Rahardi, R. K. (2018). Konstelasi kefatisan dalam teks-teks natural religius dengan latar belakang kultur spesifik. Prosiding Kongres Internasional Masyarakat Linguistik Indonesia, 274-279.

Rahardi, K. (2019). Contexts as the determining roles of Javanese phatic ‘Monggo’: Culture-Specific Pragmatics Perspective. Indonesian Language Education and Literature, 5(1), 47-60. https://doi.org/10.24235/ileal.v5i1.5035

Rahardi, R. K. (2019). Pragmatik: Konteks intralinguistik dan konteks ekstralinguistik. Yogyakarta: Amara Books.

Rahardi, R. K. (2020). Pragmatic meanings of Javanese phatic marker ‘sampun’: culture-specific pragmatic perspective. RETORIKA: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, 13(1), 125-136. https://doi.org/10.26858/retorika.v13i1.11227

Rahardi, R. K. (2020b). Triadic functions of situational context of hate speeches: A cyberpragmatic perspective. Metalingua, 18(1), 97-110. 10.26499/metalingua.v18i1.494

Rahayu, S. (2020). Types of speech acts and principles of mother’s politeness in mother and child conversation. KEMBARA: Jurnal Keilmuan Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya (e-Journal), 6(1), 1-9. https://doi.org/10.22219/kembara.v6i1.11695

Rahman, E. L., Widodo, S. T., & Rohmadi, M. (2019). An intertextual study of the novel of Anak Bajang Menggiring Angin by Sindhunata and the novel of Rahvayana by Sujiwo Tejo. American Journal of Humanities and Social Sciences Research, 3(5), 198-202. Retrieved from https://www.ajhssr.com/wp-content/uploads/2019/05/ZB1935198202.pdf

Recanati, F. (2008). Pragmatics and semantics. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Stein, J., Bennett, D., Coen, C., Dunbar, R., Goodwin, G., Husain, M., ... & Walsh, V. (2016). The curated reference collection in neuroscience and biobehavioral psychology. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-809324-5.06502-0

Sudaryanto. (2015). Metode dan aneka teknik analisis bahasa: Pengantar penelitian wahana kebudayaan secara linguistis. Yogyakarta: Sanata Dharma University Press.

Tamminen, S., Oulasvirta, A., Toiskallio, K., & Kankainen, A. (2004). Understanding mobile contexts. Personal and ubiquitous computing, 8(2), 135-143. https://doi.org/10.1007/s00779-004-0263-1

Van Lier, L. (2011). Language learning: An ecological-semiotic approach. Handbook of research in second language teaching and learning, 2, 383-394.

Verschueren, J. (1985). Principles of pragmatics. Journal of Linguistics, 34(13), 234-245. https://doi.org/10.1017/s0022226700010367

Downloads

Published

2021-10-27

How to Cite

Setyaningsih, Y. ., & Rahardi, K. . (2021). Kata-kata emotif pengungkap rasa kasih dalam Anak Bajang Menggiring Angin Sindhunata: Perspektif stilistika pragmatik. KEMBARA: Jurnal Keilmuan Bahasa, Sastra, Dan Pengajarannya, 7(2), 563–577. https://doi.org/10.22219/kembara.v7i2.16983

Issue

Section

Articles