Analysis of the View of the Ulama Tarjih Muhammadiyah East Java on the Constitutional Court Decision No. 46/PUU-VIII/2010 Regarding the Status of Children Out of Wedlock

Ana Ahsanul Huda

Authors

Ana Ahsanul Huda

Keywords:

the Ulama Tarjih Muhammadiyah, the Constitutional Court Decision, Children Out of Wedlock

Abstract

This study aims to find out how the views and reasons of the Tarjih Muhammadiyah ulema in East Java in responding to the Constitutional Court Decision No.46/PUU-VIII/2010 regarding the status of children out of wedlock. And how the substance contained in the decision of the Constitutional Court no. 46/PUU-VIII/2010 regarding the status of children out of wedlock?. This study concludes that the Ulama Tarjih Muhammadiyah East Java, namely Muammal Hamidy, Saiful Anam, and Saad Ibrahim agreed with the decision of the Constitutional Court No. 46/PUU-VIII/2010 concerning the Status of Children Out of wedlock that children out of wedlock not only have a civil relationship with their mother and their mother's family, but also have a civil relationship with a man as their father which can be proven based on science and technology and/or tools. other evidence according to the law have blood relations.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abdur Rozak Husein. (1992). Hak Anak Dalam Islam. Jakarta : Fikahati Aneska.

Ali Maschan Moesa. (1999). Kiai dan Politik Dalam Wacana Civil Society. Surabaya : Lepkis.

Asjmuni Abdurrahman. (2010). Manhaj Tarjih Muhammadiyah Metodologi dan Aplikasi (rev. ed.). cet. V. Yogyakarta : Pustaka Pelajar.

Burhan Bungin. (2001). Metodologi Penelitian Sosial: Format-Format Kualitatif dan Kuantitatif. Surabaya: Lepkis.

D.Y. Witanto. (2012). Hukum Keluarga Hak dan Kedudukan Anak Luar Kawin Pasca Keluranya Putusan MK Tentang Uji Materiil UU Perkawinan. cet. I. Jakarta: Prestasi

Pustaka Publisher.

Fathurrahman Djamil. (1995). Metode Ijtihad Majlis Tarjih Muhammadiyah. cet. I. Jakarta: Logos Publishing House.

Fathurrahman Djamil. (2002). Pengakuan Anak Luar Nikah dan Akibat Hukumnya. Dalam Chuzaimah T. Yanggo dan Hafidz Anshary. Problematika Hukum Islam Kontemporer. Buku Pertama. Jakarta: Firdaus.

Himpunan Putusan Majelis Tarjih Muhammadiyah, (t.t.). cet. III. Pimpinan Pusat Muhammadiyah.

Jujun S. Suriasumantri. (1998). Penelitian Ilmiah, Kefilsafatan, dan Keagamaan :Mencari Paradigma Kebersamaan. Dalam Harun Nasutin, et.al., Tradisi Baru Penelitian

Agama Islam, Tinjauan Antardisiplin Ilmu. Bandung: Penerbit Nuansa Pusjarlit.

Lexy J Moleong. (2007). Metodologi Penelitian Kualitatif. cet. ke-27. Bandung: Remaja Rosdakarya.

M. Nurul Irfan. (2012). Nasab&Status Anak dalam Hukum Islam. Cet. I. Jakarta: Amzah.

M. Quraish Shihab. (2006). Perempuan. Jakarta: Lentera Hati.

M. Zuffran Sabrie. (1998). Analisa Hukum Islam tentang Anak Luar Nikah. Jakarta : Departemen Agama RI.

Muhammad Tholchah Hasan. (1987). Islam dalam Perspektif Sosial Budaya. Cet. 1. Jakarta :Galasa Nusantara.

Mukhsin Muzarie. (2002). Kontroversi Perkawinan Wanita Hamil. Yogyakarta : Pustaka Dinamika.

Muladno. (2002). Seputar Teknologi Rekayasa Genetika, Bogor : Pustaka Wirausaha Muda dan ESES foundation.

Mustafa Rahman. (2003). Anak Luar Nikah : Status dan Implikasi Hukumnya, Jakarta : Atmaja.

Putusan Mahkamah Konstitusi RI Putusan No. 46/PUU-VIII/2010 perihal Pengujian UU no.1 tahun 1974 tentang Perkawinan terhadap Undang Undang Dasar Negara

Republik Indonesia tahun 1945, Dari http://www.mahkamahkonstitusi.go.id/index.php?page=web. Putusan&id=1&kat=1&cari=46%2FPUU-VIII%2F2010 diakses hari

Rabu, 18/04/2012, 20.32 WIB.

Suharsimi Arikunto. (1993). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Bineka Cipta.

Sumardi Suryabrata. (2006). Metodologi Penelitian. Jakarta :Raja Grafindo Persada.

Surat Keputusan Pimpinan Pusat Muhammadiyah No.5/PP/1971 tentang Qaidah Lajnah Tarjih Muhammadiyah. (2000). Jakarta : Majelis Tarjih dan Pengembangan Pemikiran Islam Pimpinan Pusat Muhammadiyah.

Suryo. (2001). Genetika srata I, cet. Ke-9. Yogyakarta : Gajah Mada University Press.