Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal

Publikasi artikel dalam Jurnal Repositor yang ditinjau oleh sejawat adalah bagian penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan institusi yang mendukung seluruh komponen untuk berkembang. Artikel yang ditinjau oleh sejawat mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan publikasi: penulis, editor jurnal, peninjau sejawat, penerbit, dan masyarakat.

Universitas Muhammadiyah Malang sebagai penerbit jurnal ini sangat serius menjalankan tugas penjagaan atas semua tahap publikasi dan kami menyadari tanggung jawab etis serta lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan editorial. Selain itu, Universitas Muhammadiyah Malang dan Dewan Editorial akan membantu komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain jika ini berguna dan diperlukan.

Keputusan Publikasi

Editor Jurnal Repositor bertanggung jawab untuk memutuskan mana dari artikel yang dikirimkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi dari pekerjaan yang bersangkutan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu menjadi dasar dari keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau peninjau lainnya dalam membuat keputusan ini.

Permainan yang Adil

Seorang editor pada waktu kapan pun mengevaluasi manuskrip untuk konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang manuskrip yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, peninjau, peninjau potensial, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam manuskrip yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Pernyataan Etika Publikasi dan Malpraktik

Bagian A: Publikasi dan Kepengarangan

- Semua makalah yang dikirimkan menjalani proses peninjauan sejawat yang ketat oleh setidaknya dua peninjau internasional yang merupakan ahli di bidang makalah tertentu.
- Proses tinjauan adalah tinjauan sejawat buta.
- Faktor-faktor yang diperhitungkan dalam tinjauan adalah relevansi, kebenaran, signifikansi, orisinalitas, keterbacaan, dan bahasa.
- Keputusan yang mungkin termasuk penerimaan, penerimaan dengan revisi, atau penolakan.
- Jika penulis didorong untuk merevisi dan mengirim ulang kiriman, tidak ada jaminan bahwa kiriman yang direvisi akan diterima.
- Artikel yang ditolak tidak akan ditinjau kembali.
- Penerimaan makalah dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme.
- Tidak ada penelitian yang dapat dimasukkan dalam lebih dari satu publikasi.

Bagian B: Tanggung Jawab Penulis

- Penulis harus memastikan bahwa manuskrip mereka adalah karya asli mereka.
- Penulis harus memastikan bahwa manuskrip belum pernah diterbitkan di tempat lain.
- Penulis harus memastikan bahwa manuskrip tidak sedang dipertimbangkan untuk publikasi di tempat lain.
- Penulis harus berpartisipasi dalam proses tinjauan sejawat.
- Penulis wajib memberikan pencabutan atau koreksi kesalahan.
- Semua penulis yang disebutkan dalam makalah harus memberikan kontribusi yang signifikan terhadap penelitian.
- Penulis harus menyatakan bahwa semua data dalam makalah adalah nyata dan autentik.
- Penulis harus memberi tahu Editor tentang setiap konflik kepentingan.
- Penulis harus mengidentifikasi semua sumber yang digunakan dalam pembuatan manuskrip mereka.
- Penulis harus melaporkan kesalahan apa pun yang mereka temukan dalam makalah yang diterbitkan kepada Editor.

Bagian C: Tanggung Jawab Peninjau

- Peninjau harus menyimpan semua informasi mengenai makalah sebagai rahasia dan memperlakukannya sebagai informasi yang istimewa.
- Tinjauan harus dilakukan secara objektif, tanpa kritik pribadi terhadap penulis.
- Peninjau harus menyampaikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.
- Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis.
- Peninjau juga harus memperhatikan kesamaan atau tumpang tindih substansial antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.
- Peninjau tidak boleh meninjau manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang timbul dari hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan makalah.

Bagian D: Tanggung Jawab Editor

- Editor memiliki tanggung jawab dan wewenang penuh untuk menolak/menerima artikel.
- Editor bertanggung jawab atas isi dan kualitas keseluruhan publikasi.
- Editor harus selalu mempertimbangkan kebutuhan penulis dan pembaca saat mencoba meningkatkan publikasi.
- Editor harus menjamin kualitas makalah dan integritas catatan akademis.
- Editor harus menerbitkan halaman errata atau membuat koreksi bila diperlukan.
- Editor harus memiliki gambaran yang jelas tentang sumber pendanaan penelitian.
- Editor harus mendasarkan keputusan mereka semata-mata pada pentingnya, orisinalitas, kejelasan, dan relevansi makalah dengan ruang lingkup publikasi.
- Editor tidak boleh membalikkan keputusan mereka atau membatalkan keputusan editor sebelumnya tanpa alasan yang serius.
- Editor harus menjaga anonimitas peninjau.
- Editor harus memastikan bahwa semua materi penelitian yang mereka terbitkan sesuai dengan pedoman etika yang diterima secara internasional.
- Editor hanya boleh menerima makalah jika yakin secara wajar.
- Editor harus bertindak jika mereka mencurigai adanya kesalahan, baik makalahnya diterbitkan atau tidak, dan melakukan semua upaya yang wajar untuk mendapatkan penyelesaian masalah.
- Editor tidak boleh menolak makalah berdasarkan kecurigaan; mereka harus memiliki bukti kesalahan.
- Editor tidak boleh membiarkan konflik kepentingan antara staf, penulis, peninjau, dan anggota dewan.