Analisis Kinerja di TCP New reno Dan TCP Cubic Terhadap Fase Slow Start pada Jaringan Mobile Ad Hoc Menggunakan Protokol AODV

Main Article Content

Heru Setiawan
Denar Regata Akbi
Diah Risqiwati

Abstract

 TCP menyediakan dua fitur dalam menangani permasalahan komunikasi data yakni error checked dan flow control. Fitur pertama berfungsi sebagai alat untuk deteksi beberapa kesalahan yang terjadi di dalam aliran data dan merekonstruksi data menjadi data asli. Fitur kedua berfungsi untuk memastikan bahwa TCP sender tidak melakukan transfer paket lebih cepat daripada yang dapat diterima TCP receiver dan mempunyai mekanisme yang dapat menanganinya, yakni congestion control dengan salah satu tahapan di dalamnya ada terdapat fase slow start. Slow start adalah fase penting yang digunakan untuk mengatur laju pengiriman paket saat pertama kali koneksi sender-receiver terjadi dengan menaikkan congestion window dan batas ssthresh untuk mendeteksi congestion dan estimasi kasar bandwidth. Ada beberapa algoritma TCP yang digunakan untuk menangani congestion pada fase slow start, yakni, TCP New Reno Dan TCP Cubic. Masing-masing TCP mempunyai karakteristik tersendiri dalam menaikkan congestion window, TCP New Reno dengan fine grained timeout, TCP CUBIC dengan algoritma TCP congestion control yang digunakan secara default dalam kernel linux. Pengujian ini bertujuan untuk memantau bagaimana kinerja kedua TCP tersebut diterapkan pada topologi MANET dengan routing protocol AODV. Pengujian pada penelitian ini dengan mencoba menambah jumlah node dan mengubah ukuran buffer paket. Setelah pengujian dan data terkumpul, didapatkan kesimpulan performansi kinerja dari kedua TCP pada fase slow start bahwa TCP New Reno relatif stabil dalam setiap pengujian dengan rata-rata ssthresh 20 segmen, dengan begitu nilai throughput dan delay juga relatif lebih unggul dari varian TCP pembandingnya.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
[1]
H. Setiawan, D. R. Akbi, and D. Risqiwati, “Analisis Kinerja di TCP New reno Dan TCP Cubic Terhadap Fase Slow Start pada Jaringan Mobile Ad Hoc Menggunakan Protokol AODV”, JR, vol. 3, no. 5, Feb. 2024.
Section
Articles

References

Harfad, A. T., Akbar, S. R., & A. B. (2018). Analisa Kinerja Algoritma TCP Congestion Control Cubic, Reno, Vegas Dan Westwood. Jurnal Pengembangan Teknologi Informasi Dan Ilmu Komputer, 2, 1099-1108.

Devaraj, S. A., Anita, R. H. V., & Christa, J. J. (2014, December). Comparative analysis of random based mobility models using TCP variant in MANETs. In Communication and Network Technologies (ICCNT), 2014 International Conference on (pp. 324-329). IEEE.

Deshpande, A., & Kaushal, A. (2015). Comparative Analysis of Routing Protocols Used for Improving Performance of TCP over Mobile Ad-HocNetworks. Int. J. Emerg. Trends Technol. Comput. Sci, 4(6), 202-206.

Sharma, N., & Patidar, G. (2016, February). Improved Congestion Control Mechanism Using Modified Hybrid-TCP in Mobile Ad-Hoc Neworks. In Computational Intelligence & Communication Technology (CICT), 2016 Second International Conference on (pp. 312-315). IEEE.

Casoni, M., Grazia, C. A., Klapez, M., & Patriciello, N. (2015, May). Implementation and validation of tcp options and congestion control algorithms for ns-3. In Proceedings of the 2015 Workshop on ns-3 (pp. 112-119). ACM.

Shenoy, S. U., Kumari, M. S., Shenoy, U. K. K., & Anusha, N. (2017, February). Performance analysis of different TCP variants in wireless ad hoc networks. In I-SMAC (IoT in Social, Mobile, Analytics and Cloud)(I-SMAC), 2017 International Conference on (pp. 891-894). IEEE.

Duvvuri, S. K., & Krishna, S. R. (2016). Performance Evaluation of TCP alternatives in MANET using Reactive Routing Protocol. Performance Evaluation, 4(4).

Kotian, P. J., Vaishnavi, P., & Begum, S. (2017). Review on Data Traffic in Real Time for MANETS.

D.D. Clark and J. Hoe. “Start-up Dynamics of TCP's Congestion Control and Avoidance Schemes,”. Technical report, Jun. 1995. Presentation to the Internet End-to- End Research Group, cited for acknowledgement purposes only.

Kanellopoulos, D. (2018). Congestion control for MANETs: An overview.

ScienceDirect.

Rahman, M. A., Kabir, A. H., Lutfullah, K. A. M., Hassan, Z., & Amin, M. R. (2008). Fair comparisons of different TCP variants for future deployment of Networks. In International Conference on Electronics, Computer and Communication (ICECC).

Kusuma, B. S., Risqiwati, D., & Akbi, D. R. (2017). Analisis Perbandingan Performansi Protokol Ad Hoc On-Demand Distance Vector dan Zone Routing Protocol Pada Mobile Ad Hoc Network. Kinetik, 2(3), 165-174.

Faishal, I. (2018). Analisis Kinerja TCP pada Jaringan Mobile Ad-Hoc Menggunakan Protokol Routing DSR dan AODV (Doctoral dissertation, Universitas Widyatama).

Alotaibi, E., & Mukherjee, B. (2019). A survey on routing algorithms for wireless ad-hoc and mesh networks. Computer networks, 56(2), 940-965.

Kaur, H., & Singh, D. G. (2017). TCP Congestion Control and Its Variants. Research India Publications.

Firnanda, A., Arif, T. Y., & Syahrial. (2017). Analisis TCP Cubic dan Simulasi untuk Menentukan Parameter Congestion Window dan Throughput Optimal pada Jaringan Nirkabel Ad Hoc. Jurnal Rekayasa Elektrika.

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>